Noida’dan 22 yaşındaki bir kadın, gasp iddiasıyla Perşembe günü tutuklandı €16 Mart’ta Gurugram’daki Sektör 53’teki bir pansiyonda kendisini ve suç ortaklarını kendisine toplu tecavüz etmekle suçlayan erkek arkadaşından 2 lakh.
Müfettişlere göre, kadın Noida’da özel bir şirkette web tasarımcısı olarak çalışıyordu ve birkaç yıl önce Facebook aracılığıyla bir Gurugram adamıyla tanışmıştı. (Temsili resim)
Kadının 17 Mart’ta Sektör 53 Polis Karakoluna yaptığı şikayete dayanarak, adam ve suç ortağı Hindistan Ceza Kanunu’nun 376D Bölümü (toplu tecavüz) kapsamında suçlandı. Ancak, tutuklanmadan önce müfettişler, aleyhlerindeki davanın şantaj saikiyle kaydedildiğini keşfettiler.
Polis Komiser Yardımcısı (Doğu) Virender Vij, kadının 18 Mart’ta Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 164. Bölümü (İtirafların ve Tanıklıkların Kaydedilmesi) uyarınca bir yargıç önünde şüpheliler lehine ifade vermesiyle gerçeklerin ortaya çıktığını söyledi.
Müfettişlere göre, kadın Noida’da özel bir şirkette web tasarımcısı olarak çalışıyordu ve birkaç yıl önce Facebook aracılığıyla bir Gurugram adamıyla tanışmıştı.
Vij, “17 Mart’ta sunulan ilk istihbarat raporunda, önceki gün erkek arkadaşı ve suç ortağı tarafından Sektör 53’teki bir pansiyonda tecavüze uğradığını iddia etti” dedi.
Polise göre, kadın FIR’ında erkek arkadaşının onu mahkeme nikahı için Noida’dan Gurugram’a çağırdığını, bunun yerine onu erkek arkadaşıyla bir pansiyona gönderdiğini iddia etmişti. Toplu tecavüzden sonra zanlının pansiyona döndüğünü ve onu ağır sonuçlarla tehdit ettiğini iddia etti.
“FIR’daki iddialarıyla çelişen ifadesindeki ani değişikliğe şaşırdık. Daha fazla araştırdıktan sonra, baş şüphelinin erkek kardeşinden bunları kendisine vermesini istediğini öğrendik. €Yanlış davayı zayıflatmak için olumlu bir açıklama karşılığında 4 lakh. Yani kardeş değişti €Banka hesabına 2 lakh yatırdı ve yargıcın önünde olumlu bir ifade verdi,” diye ekledi Vij.
Vij’e göre memurlar, soruşturma sırasında kadının on ay önce Delhi’deki Aman Vihar polis karakolunda diğer insanlara benzer bir dava açtığını ve her iki şikayette de aynı dilin kullanıldığını keşfetti.
DCP Vij’e göre, Perşembe günü Sektör 53 Polis Karakolunda kadına karşı 384 (Şantaj), 385 (Bir Kişinin Gasptan Korkması) ve 389 (Bir Kişinin Gasptan Korkması) bölümleri uyarınca ayrı bir FIR dosyası açıldı.
Müfettişlere göre, kadın Noida’da özel bir şirkette web tasarımcısı olarak çalışıyordu ve birkaç yıl önce Facebook aracılığıyla bir Gurugram adamıyla tanışmıştı. (Temsili resim)
Kadının 17 Mart’ta Sektör 53 Polis Karakoluna yaptığı şikayete dayanarak, adam ve suç ortağı Hindistan Ceza Kanunu’nun 376D Bölümü (toplu tecavüz) kapsamında suçlandı. Ancak, tutuklanmadan önce müfettişler, aleyhlerindeki davanın şantaj saikiyle kaydedildiğini keşfettiler.
Polis Komiser Yardımcısı (Doğu) Virender Vij, kadının 18 Mart’ta Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 164. Bölümü (İtirafların ve Tanıklıkların Kaydedilmesi) uyarınca bir yargıç önünde şüpheliler lehine ifade vermesiyle gerçeklerin ortaya çıktığını söyledi.
Müfettişlere göre, kadın Noida’da özel bir şirkette web tasarımcısı olarak çalışıyordu ve birkaç yıl önce Facebook aracılığıyla bir Gurugram adamıyla tanışmıştı.
Vij, “17 Mart’ta sunulan ilk istihbarat raporunda, önceki gün erkek arkadaşı ve suç ortağı tarafından Sektör 53’teki bir pansiyonda tecavüze uğradığını iddia etti” dedi.
Polise göre, kadın FIR’ında erkek arkadaşının onu mahkeme nikahı için Noida’dan Gurugram’a çağırdığını, bunun yerine onu erkek arkadaşıyla bir pansiyona gönderdiğini iddia etmişti. Toplu tecavüzden sonra zanlının pansiyona döndüğünü ve onu ağır sonuçlarla tehdit ettiğini iddia etti.
“FIR’daki iddialarıyla çelişen ifadesindeki ani değişikliğe şaşırdık. Daha fazla araştırdıktan sonra, baş şüphelinin erkek kardeşinden bunları kendisine vermesini istediğini öğrendik. €Yanlış davayı zayıflatmak için olumlu bir açıklama karşılığında 4 lakh. Yani kardeş değişti €Banka hesabına 2 lakh yatırdı ve yargıcın önünde olumlu bir ifade verdi,” diye ekledi Vij.
Vij’e göre memurlar, soruşturma sırasında kadının on ay önce Delhi’deki Aman Vihar polis karakolunda diğer insanlara benzer bir dava açtığını ve her iki şikayette de aynı dilin kullanıldığını keşfetti.
DCP Vij’e göre, Perşembe günü Sektör 53 Polis Karakolunda kadına karşı 384 (Şantaj), 385 (Bir Kişinin Gasptan Korkması) ve 389 (Bir Kişinin Gasptan Korkması) bölümleri uyarınca ayrı bir FIR dosyası açıldı.